〈演講心得〉
如何報導？怎樣文學？
拍紀錄片跟寫文章很像，像在〈尋找周慎源〉裡，以回家吃潤餅當作親情代表，不停在尋找與回憶當中穿插追索。每部紀錄片都有手法和氣氛，最後結束該用什麼畫面、言語、場景來調度也是重點。在這段演講時間裏頭，我最喜歡的還是某部紀錄片，最後面是藍博洲先生跟經歷二二八的阿婆一起吃晚餐談天的結束，如此生活而平實，讓人回味。
我想我們其實都知道該誘導紀錄的對象說話，知道要帶領氣氛，但是要做到卻又需要許多經驗和直覺，該去哪裡該怎麼做，該說些什麼該問哪些事情，這卻不是用教的就能學會。
最近一直聽到這句：歷史可以被原諒，但不能被遺忘。到底是哪裡出了什麼問題呢？為什麼總有些東西會被丟棄，只有少數人還耿耿於懷，記憶、播送？歷史到底是什麼樣的面孔，可以被塑造、玩弄。活在現代，似乎真實，就是出現在螢光幕前的、網路前的，被許可被整形被省略被放大被歪曲的事件。只要有夠多人看到，就是真實了，這到底是為什麼呢？遺忘並不可怕，可怕的是顛三倒四的，這裡。
我想從這點延伸下去。
從學院到媒體
破報立報，和一個偉大的女士。紀錄片中最令我印象深刻的，是裡面人們談論陳璐茜時，說她「第一次第二次替人端咖啡做記錄他不覺得有什麼，但之後他就會覺得奇怪，然後開始做改變了。」
剛開始時沒有任何特殊的感受，後來才覺得不行，這樣彷彿才是真正的自主的女性意識吧。他並沒有一開始就壓低自己，覺得對方叫我做這種事情是看不起我而拒絕，但後來也不會默不作聲，覺得事情不對勇敢的表達反應，沒有太過也沒有忍氣吞聲，讓我十分佩服。
陳璐茜女士的勇氣與樂觀，很少見。整場演講下來，我可以感受到他鮮活的個性和積極的態度。我想在此反駁一下主持人說的，現代人缺少做大的野心。也不能說是反駁，算是解釋吧。
現在社會裡面，一直教導人們要保守，社會Ｍ型，新聞混亂，報章雜誌製造新聞，真假凌亂不分，這已經不是以前的台灣了，那時經濟剛起飛，前景大好，人有的是作夢的權利，與責任。或許這麼說不盡然正確，但是，關於野心與夢想這一方面，是不是可以讓我們自己說說看是為什麼？其實在演講的時候我很想舉手發言，趁機發表意見，但我還是怯懦了。
國文系102甲 李奇儒
留言列表
