報導文學

［報導文學］兩場演講心得　498203149陳予倫

４／７藍博洲＜怎樣報導?怎樣文學?＞

 　　對於藍博洲先生濃密的絡腮鬍印象還是極為鮮明，其實粗曠的外表讓我有點先入為主的觀念，他是用如此細膩生動的筆法去書寫那些故事呢？看了藍博洲先生放的紀錄片（雖然影片有點ｌａｇ）讓我對白色恐怖、二二八事件有了更不同的認知。以往，國高中課本提的蜻蜓點水草率帶過外的內容，儘管加上老師額外補充的史料背景或是參考文獻或是書籍，還略顯不足且是那麼的不真實。但現在在眼前的是活生生的人，是處在那個時代背景，遭遇過那些我們無法想像甚至歷史沒有明確記載的事件即時代背景。當那位老太太現身在鏡頭前，那一瞬間就像電影的slow motion一樣緩慢的掠過眼前，是她，經歷了那個恐怖的時期，她撐過來了，即使他的人生還是因此而不完整甚至是幸福的消逝。我實在很難去形容這種感受，明明是我們自己的歷史，可是我卻無法體會甚至不了解全貌的疏離感，我對於這樣的自我認同感產生的疑惑，這樣的曾經，跟我之間的聯繫到底是甚麼？我對於沒深入了解台灣的歷史而感到羞愧。

　　我最有印象的其實不是整個演講內容，而是後來提問的時間。藍博洲先生感慨現在的學子根本不熟識那些應該被翻到爛的經典，安娜卡列蓮娜、復活之類的西洋經典文學作品。藍先生一席話猶如暮鼓晨鐘醍醐灌頂，立刻直奔圖書館借了左拉的娜娜，現在依舊在巴黎徘徊。

４／２１廖雲章＜如何從實習走上編輯之路＞

　　關於Lucie的故事最令我感興趣，他是這樣的有熱忱和異於常人的遠瞻眼光，他就是這樣的特別。與丈夫離婚返台繼承父業，人生這麼重大的抉擇我一定做不到。她在某種層次來說跟我英雄模式相契合，勇闖國外的世界，身兼多分打工完成自己的學業，儘管我多麼嚮往這樣的生活，我想我還是無法只帶著１００美金就衝到澳洲或是紐西蘭吧！對於破報的初識，應該要回到數年前的高一吧！文藝咖朋友逼我跟她一起跳進那個非主流的世界。關於立報、四方報還是破報，我從沒想過背後的那群人有著那樣的理念，他們確實有別於主流媒體，銷售量也不能比，但他們的熱忱和執著絕對堅若磐石。用理念和理想以及想要改變點甚麼這樣小小的一顆心，和一群志同道合的戰友，透過印滿油墨的這堆紙，向社會大眾發聲。我喜歡立報那種努力維持中立的理念，能了解一件事情的兩貌是絕對重要的，反觀之，現在的新聞媒體素質，每況愈下。我是多麼希望我念新聞系的朋友能有那麼一點，即使是一點點也好，這樣的氣度和理念。新聞媒體就該扮演好第三權的角色，而不是誤導民眾製造衝突讓我們越看越笨的影像或文字。我期待台灣媒體的改革。

　　報紙的派系太明顯，只報他們想報的，然後得到預期的反應。中國時報近年來，竟然有點向露底褲看齊，是讓我最錯愕也無法接受的。社論和作家寫作，希望能在這股濁流中屹立不搖，出淤泥依舊不染。聽完廖雲章女士的演說，影響我很多。我在想未來我能做甚麼，新聞所是怎樣的地方呢？新聞媒體，令我欣慰的是，還是有這樣的一群人在維繫著！不過就是希望未來更美好，世界更和平不是嗎？